关于修订农业技术推广法的议案、关于制定农产品质量安全法的议案、关于建议开展农产品批发市场法的前期立法调研的议案；以及关于减少农产品在商业销售企业抵扣税手续的建议和关于运输农产品的车辆在收费性道路通行免费的建议。

　　赵洪福听完杨志远的发言，发觉杨志远对政府报告中事涉农业的问题虽然提出了诸多的意见和看法，但态度诚恳，措辞并不激烈，只提看法和建议，属可以接受的范畴。赵洪福甚至觉得如果政府的报告某些部分如果按杨志远所提的建议加以完善，直言自己的不足，反而更能体现执政党的博大心襟，并不为之。赵洪福发现这个杨志远不随大流，勇于执言。代表团有这样具有个性的人大代表并不是什么坏事，因为他们对促进党和政府认知自己工作中的失误和不足，很有益处。有不同之见，肯定比众口一词要好，因为自古以来，即便是圣人，也不能是完人，何况是一个政党，国家这么大，党员这么多，难免不出现瑕疵。有代表勇于指出政府部门的缺点，肯定要比浑然不知要好得多。

　　赵洪福至此明白了为什么人大农业与农村委员会的主任也会到会聆听，因为杨志远发言除了与农业部有关，也与人大农业与农村委员会有关。但赵洪福还是有些不太明白，按说杨志远的议案提交到人大议案组，议案组会将杨志远的议案转交给与之相对应的农业和农村委员会，农业和农村委员会会对杨志远议案中的意见和建议给予回复，这中间会有些程序要走，自然也就不可能这么快，主任今天随同部长一同前来，肯定还会有自己不知道的原因，这个原因会是什么呢？

　　个中缘由其实与院长有关。

　　尽管本次人大会后院长的任期就将届满，正所谓不在其位不谋其政，一经隐退，院长就决定不再对今后的政局指手划脚，发表任何政见。但既然在位一天，就得尽心尽力地工作一天，鞠躬尽瘁到止。院长任期将满，可他心里放不下的，始终还是农业、农村、农民这三个问题，这些年中国的工业化进程单方面独进，农村发展滞后，积攒的时间一长，解决起来难度越来越大。正因为如此，这三个问题才会成为全党今后一段时期工作的重中之重。

　　院长会前跟人大、政协的领导商量，看能否让议案组在两会期间，将两会代表涉及农业问题的好的议案抄送一份供自己学习。这有什么不可以的，人大、政协的领导立马就交代下去，让两会的议案组照院长的要求办。两会代表报到后，议案陆陆续续地提交到议案组，事涉农业问题的议案有不少，议案组按要求滤了一遍，抄送了几份有针对性有建议性的议案给了院办。其中就有一份为杨志远提交的

　　请收藏：https://m.shenyesw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）