，云琅想问下他根据的是那本史书？
哪本史书可能会记载这么敏感的事情？
他是根据什么来写大秦历史的？难道全是道听途说？
《史记·项羽本纪》记载是：“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女，而东。”
难道大火烧了三个月，还能给你留下点什么东西？
云琅很想问问是什么样的大火能烧三月不灭？
据记载火烧咸阳是在秋季，难道三个月就不曾下过一点雨？
任其烧三个月？
除非项羽隔上几天就会放一次火！
项羽对始皇帝的仇恨很深，灭国之仇用什么样的手段报复都不为过，按理说项羽肯定会挖掘皇陵，可也没见司马迁记载项羽是否挖过始皇陵，可是他对始皇陵内部的描述却如此详细，云琅非常的惊讶。
他记录的非常详细，却忘记记载兵马俑如此宏大的场面，这是何道理？
云琅的脑子转动个不停，看事物的眼光趋于理性，眼前这一幕幕恐怖的画面对他就造不成多大的困扰了。
从那些人俑的背后走过，有时候会不小心碰到人俑身上佩戴的武器，有些佩剑的带子已经腐朽了，稍微碰撞一下武器就会当啷一声掉下来，总之，等云琅穿越过那一队人俑军队，当啷声就不绝于耳。
司马迁的有些记录看样子也是有问题的，很多事情经不起考究，而他用写故事的方式写出来的《史记》被称之为无韵之离骚，虽然很美，到底还是多了一些演绎的成分，少了一份学问研究上的严谨。
云琅穿过那一队军卒之后，眼前就空荡荡的，只有一些人脑袋大小的石块散乱的堆放的垛堞口子上，墙头还用木架子堆积着一些快要腐朽的木料，云琅如果用刀子砍断上面的绳索，这些滚木擂石就会从城头倾泻而下。
云琅行走的更加小心，他很怕一不小心触碰了这些快要散架的防守工事，会把守在城墙下边的太宰弄死。
“你躲远一点，城头上很危险，上面有滚木擂石，架子已经腐朽了，稍微碰一下就会掉下去。”
云琅大声地对城头下的太宰大喊。
“好，我离开了，你自己小心，别掉下来！”
云琅脚下一滑，摔了一个大跟头，火把也脱手了，两只手掌摩擦在石板上火辣辣的疼。
他连忙爬起来，捡回火把，瞅着不远处的绞盘继续想：汉高祖刘邦斩白蛇这样的神迹，明明是不符合事实的，最多，刘邦就杀掉了一条蛇，为什么司马迁还会把种种神迹添加在刘邦的身上？
很明显，司马迁在记录这些事情的时候依靠的是传说与口述……
“所听者信也，而
请收藏：https://m.shenyesw.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）