1)344. 史学研究的逻辑维度!(求订阅!)_颠覆了这是皇帝聊天群
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  这些人突然心里咯噔一下,感觉到大事不妙。

  陈通眼中带着一抹戏谑,又按了一下PPT,滑入了下一张,上面赫然写着,史学研究的第2个标准,逻辑维度!

  李世民粉丝的笑容顿时僵住了,他们感觉到了被支配的恐怖,心中暗道不妙。

  陈通却用力的敲了敲后面的显示屏,对着大家道:

  “正如李世民粉丝所质疑的那样,使用时间维度来排序,分可信度的等级,有不可弥补的缺陷,就是,会出史官们刻意造假。”

  “所以,史学研究,又引入了第2个维度,就是大家看到的:逻辑维度。”

  “其实逻辑维度才是史学研究的重点。”

  “逻辑维度是什么?”

  “那就是判断史料是否符合逻辑,有没有出现前后矛盾,有没有出现,严重的不匹配当时的人文环境,历史环境,等一系列漏洞!”

  “你要知道,一段历史,可不是一个二维的画面,那是一个多维立体的世界。”

  “其中,有时代背景,有阶级矛盾,有社会制度,有文化特色,有科技水平,更有复杂的人性,有经济,有军事,有政治......”

  “而真正的史学家,就是建造一个符合当时社会的多维模型,要把这些维度都考虑进去。”

  “当一个历史事件出现后,我们要把它套用在这个多维的模型中。”

  “当历史事件不符合模型中的某一个维度时,我们就会对这个历史事件产生质疑。”

  “比如李世民的渭水之盟,他一人吓退了突厥十几万大军,就完全不符合当时的军事模型,古代一个人能对抗十万大军吗?你以为有导弹呢?”

  “这明显就是机械降神啊!”

  “渭水之盟,百姓们没有死一个人,他就不符合突厥人的战争文化模型。”

  “而李世民清空了国库,赔款给了突爵人,然后突爵人才撤兵,这就符合了突厥人只抢钱粮,兵器和女人,而不抢地盘的游牧文明特色。”

  “所以把史料中记载的历史事件,代入我们设定好的历史模型中,我们就会发现,很多历史事件的漏洞。”

  “当有漏洞,就是我们质疑的时候,就会用其他史料来佐证,来修补,去还原真实的事件。”

  “而李世民改史后,那逻辑漏洞太多了。”

  “完全违背了当时的历史背景,文化特色,社会制度,基层矛盾,以及军事经济等模型。”

  —————

  “这就是逻辑维度,它就是为了弥补时间维度所产生的弊端。”

  “防止造假,专业打假!”

  陈通一笑,悠闲的拿起水杯,吸溜吸溜的喝了起来。

  原来如此!

  礼堂中,众人一片哗然,每一个人都感觉被开拓了世界观。

  原来真正的历史,是这样去研究的!

  其他朝代的粉丝方阵,立刻爆发出了雷鸣般的掌声。

  “谁说人家研究历史的,是

  请收藏:https://m.shenyesw.com

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章