莱坞，没几个人会在意我们是不是拉里-埃里森的儿女。”
说到这里，他竖起第二根手指，“没有墨菲，就没有我这次投资的成功，我确实是搭了墨菲的顺风车，但放眼整个好莱坞，想要搭墨菲-斯坦顿顺风车的人数不胜数，为什么我能搭上？而不是其他人？”
张了张嘴，梅根-埃里森却不知道自己该怎么反驳。
即便刚刚进入南加大电影学院，她也听说过墨菲-斯坦顿是谁，这是好莱坞公认的最有潜质的年轻导演中的一个，甚至说是前三位也不为过，前天晚上看到的首映场，也证明了他确实有这样的实力。
对方的电影不缺乏内涵，同样也不缺乏娱乐因素，简直将思考和商业完美的结合在了一起。
想想自己坐在电影院里的时候，影片从一开始抛出悬念，到逐步解疑，过程实在令人香汗淋漓。
消失的爱人，到底消失到了哪里？按着一般思维去判断，必定是遭到了丈夫的谋害，然而就此推演下去，无非也就是讲述了一宗普通谋杀案的犯罪故事，但墨菲-斯坦顿会这么轻易放过观众吗？不会的，本片毫不留情的残虐，并且能使普天之下的夫妻爱侣们脊背发凉。
如此回想开来，整个观影过程，她的情绪和思维被导演墨菲-斯坦顿牢牢掌控而不自知，只能全身心的投入到故事情节的发展与人物的塑造表现中……
一部电影最吸引人的，或者说最好看的地方就在于它的悬念感，悬念设置的好，情节冲突一环扣一环，人物关系纷繁复杂，这个故事就有看头。
毫无疑问，《消失的爱人》，胜就胜在悬念，墨菲-斯坦顿一层又一层的铺设，情理之中却又意料之外，让人仿佛看到了结局却又总是峰回路转。
总之，墨菲-斯坦顿就像牵着风筝的手，拽住人心中的那根线，一次次的将其带入他设置好的圈套，让人欲罢不能。
梅根-埃里森转回头，再次看向大卫-埃里森，只有一种感觉，自己的老哥走了****运！
见到妹妹安静下来，大卫-埃里森也不再开口，反而去翻看之前买的一堆报纸，尤其是上面评论《消失的爱人》的版块，全都不放过，上面那些赞扬墨菲-斯坦顿和影片的话，就像是在赞扬他一样。
《纽约时报》：墨菲-斯坦顿向来是一位大胆而无畏的电影导演，他相信观众的理解力，更不要提激发观众血液中对电影的热情，在观看《消失的爱人》后，我们感觉经历了四部电影一样，而不仅仅是一部。
满分一百分的评分中，《纽约时报》给出了这样的评分——（1oo/1oo）！
《综艺》：墨菲-斯坦顿的执导如同外科手术一般精准，影片冷酷而又有趣，从头到尾的两个小时都十分令人着迷，这部紧张而又豪爽的心
请收藏：https://m.shenyesw.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）