，他拍不出来身份就标狼打，现在就不点他进狼坑了。”
“行了，警下这一轮我就说这么多，出9号玩家，明天起来等着系统正视角吧，过了。”
【1号玩家请发言】
“你们不用怀疑我的身份，我一定是好人，这局绝对是四狼上警，而且我相信狼队昨晚是商量好了战术和套路的。”
“如果他们没商量的话，不会这么巧，四个狼都上警的。”
“我坚信这局一定有狼踩狼，因为就目前的情况来看，狼队能打出的套路和战术就是狼踩狼了，甚至都不排除三连狼或者四连狼。”
“伱们可能觉得我这么说有点离谱，但这个板子狼队只要悍跳，不太可能没点套路。”
“毕竟第二天起来，好人就能知道自己到底有没有站对边，如果悍跳狼的两边都是好人，这一下卖出来的视角太多了。”
“在这种情况下，狼队根本没有生存空间可言，他们想赢，必须要玩出点花样来。”
1号玩家的发言跟前面的人都不一样，他似乎有自己独特的视角和判断，而且很执着。
要不然，他也不会用那么笃定的语气说四狼上警，一定有狼踩狼做身份。
这样的发言一出来，让人不知道怎么去评价他的逻辑。
说他在瞎盘吧，貌似又有一定的道理，四狼都上警了，难道还会是一盘散沙，各自为战？
但要说他不是瞎盘，三连狼甚至四连狼的可能性太小了。
哪怕是双狼互踩，就目前的情况来说，都不太好盘。
盘9是悍跳，8、10都对9有非常大的敌意，虽然有敌意不代表他们就不共边，但强行盘人家是双狼也不好吧。
盘3是悍跳的话，谁能跟他是狼队友？2号玩家还是4号玩家？貌似都不好盘成双狼。
也正是因为此，1号玩家的想法并不被好人认同。
“3、9对跳熊，警上警下这两轮发言听下来，好像只有7号玩家一个人站边9，孤苦伶仃的，有点可怜。”
“我想跟他做个朋友，有句话怎么说来着，真理掌握在少数人的手中，我相信7号玩家是好人，并且我相信他的判断，相信他的逻辑。”
“我站边9号玩家，讲道理，但凡子狐不跳出来，我警徽票就投给9了。”
“刚才我说了，场上肯定有狼踩狼，2、4我不敢说都跟3共边，但2、4当中绝对有一个是3的狼队友。”
“从警上的发言来看，大概率是4号玩家，因为他的发言很奇怪。”
“盘3、4双狼，4号玩家有意跟3撇清关系，为之后的倒钩做铺垫，我觉得蛮合理的。”
“当然了，2号玩家我也会盯着的，当我站边9号玩家的那一刻开始，2、4就都进入我视线了，只不过我对盘3、4双狼更有兴趣而已。”
越来越怪了。
这就是好人对1号玩家的评价。
之前他说四
请收藏：https://m.shenyesw.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）