莫过于你了。”
“其实对于狼来说,这个警徽只要不落在预言家手里就行,不一定非要狼队友拿到,所以不要说12给10上票,他就不是狼,如果有人这样想的话,我只能说图样图森破。”
“9、10、11都用这一点把12认下来,如果11真是预言家的话,说不定最后输就输在12身上,一个预言家的思考量太少了,而且想法太天真了。”
1号玩家对12的敌意非常大,但他对11的态度就软多了,若非如此,也不会说11要是预言家怎么怎么样的。
其实1说的不是没有道理,警徽这个东西,只要不给预言家,狼是可以不拿的。
如果能用一个警徽,把自己的身份做起来,对12来说非常划算,反正10又不是预言家,投票给他,即便他拿到警徽也发挥不出来警徽真正的效果。
顶多就是归个票,然后多出来0.5票,这都无伤大雅。
换句话说,如果12是狼,他足够会权衡利弊的话,是有可能给10上票做身份的,不能说他给10上票就一定不是狼。
但9、10、11显然都不这么想,在他们看来,12号玩家就是铁好人,能完全认下的那种。
倘若这局12是狼的话,1说得对,或许好人就输在他身上。
“我现在不想站边,虽然我把警徽票投给了8号玩家,但说心里话,我有点想站边11了,可是他打他是狼,我要说站边他有点热脸贴冷屁股了。”
“既然如此,我就等着骑士戳人正视角,如果戳出来11是预言家,那我没办法,不管他怎么打我,我都得站边他,谁让我是好人呢。”
“11号玩家,警上我打你都是有逻辑的,就你那发言,不盘10、11双狼的才有问题呢。”
“就比如3号玩家,他警上能去站边10,我就觉得他像个狼,尽管他认我是好人,但我该打他还是要打,不能因为他把我盘成是好人,我就不打他了。”
“5、6的发言听不出来好坏,警上这二位聊得跟我差不多,连逻辑都大同小异,在我看来,他们也许是狼,也许是好人,我现在拿不准,所以就先不给他们定义身份了,再听听发言吧。”
“警下……算了,不聊警下了,我连8、11谁是预言家都分不太清,聊警下没啥意义,还是等骑士正视角吧。”
“怕就怕一会好人又得重新盘逻辑哦。”
1号玩家最后这一句话说得意味深长,又得重新盘逻辑。
PK发言的时候,10号玩家一脱衣服,好人都盘8是预言家,警下风向明显在变,都倾向于站边11了,倘若骑士戳出来8是预言家,可不就得又重新盘逻辑吗?
不过看这情况,9、11确实不太像是双狼,盘他们是双狼,有太多的地方解释不通了,只有盘11是预言
请收藏:https://m.shenyesw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)