在五人当中。
只有见到死而复生后的人，C和D才会露出那样的表情。
已知凶手存在于五人中后，再来往下深入分析，首先，故事中，CDE三个人，是死在同一天的。
忽略掉其它因素，只看故事的话，那么D和C基本是必死的状况，因为D是心脏致命伤，而C则是*爆裂，在这两种致命伤的前提下，基本不存在假死的可能。
那么有条件假死的凶手，只有可能是ABE。
在此基础上，再来分析三人的嫌疑。
首先，E与CD死在同一天，死因是被割喉，而在死者C的手上，还握着一把水果刀，E又死在了C旁边，从这点信息我可以推测，很有可能是C杀死了E。
所以E假死的可能性较小，在来分析分析A。
A是最先死的那个人，同样是被割喉，身上还被割了许多刀，流了大量的血迹，故事中还特地提过，死因是流血过多。
从A身上的伤口，很有可能他是被仇杀，杀害A的凶手很气愤，很仇视A，所以才会在A身上砍了数刀，在这种情况下，A假死的可能也很低。
那么排除到现在，最有假死可能的只有B了。
首先，故事中提过，B死前做了一件事，那就是将房间里的狗给杀了，炖了狗肉给大家吃。
然后第二天B才死，死时身上被划伤，流了很多血，死于流血过多。
B的死于A的死法很像，都是身上被划伤，都是流血过多，唯一不同的是，A被割喉，但B没有。
除此之外，还有故事中B杀狗的细节，这点不容忽略。
因为故事中只是说，B身边有很多血，但并没有肯定的指明，这些血都是B流的，所以我有个假设。
B将狗杀掉后，将狗血储存，然后用刀划伤自己，仅仅只是划伤，至于旁边流出的大量鲜血，很有可能只是狗血罢了，
所以在我看来，B是最有条件造成假死的人。
以此为基础，那么B就是杀人凶手！
如果只是分析到这里的话，那么似乎已经有了答案。
一般人的话，或许就会公布答案了，
但我不一样，我很小心谨慎，即便再直白明确的答案，我都会反复推敲。
B确实是假死无疑，但整个故事存在很多疑点，如果不将这些疑点解答出来，我心难安。
首先，A是谁杀死的？
从整个故事来分析，B作为凶手的可能性很小。
从CDE三人死于同一天来看，C死于被重物砸得*爆裂，死前手上握着水果刀，D身上被刀划伤，最后刺中心脏一击致命，而E则死与被刀割喉。
杀人的死法是不一样的，准确来说，是死在了不同的凶器下。
由此可见，凶手很有可能有两个人。
A、D和E都是死于刀伤，而偏偏C手中又握着水果刀，由此可见，A、D和E都是死在C的手中。
而C被重物砸死，很有可能就是B假死后所为，这样一来，C和D脸上的惊讶表情也能得到解释，因为他们看到了死而复活后的B。
所以最后的结果显示，杀人凶手不止一个，而是两个！分别是B和C！
C杀害了ADE，而C又被假死的B所杀，两个人都是杀人凶手！
驼背老者在问出这个问题是，已经给我设计了一个小陷阱。
他问的是谁是杀人凶手，并没有明确的指出杀人凶手有几个，如果只是分析一点，找到其中一个凶手，那么恰好就中了驼背老者的算计。
只有分析整个故事，解答所有疑点，才能找到正确答案。
确认无误后，我很快就开口：“我知道谁是凶手了。”
“哦？是谁？”驼背老者反问。
“凶手有两个，分别是B和C！”我果断开口。
出人意料，驼背老者很快便点头确认，之后阴冷的笑了：“凶手虽然找出来了，不过……你得推理出整个过程才行……”
“什么？”
驼背老者这话，让我脸色一变。
没想到最后，他竟然还给我加大了难度！
请收藏：https://m.shenyesw.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）